Vi piace l’immagine di questa ragazza...

Favorevole??? Direi che sarebbe ora.
Ma non dimentichiamo di essere in Italia, paese dove le donne sono considerate “patonze da far girare”, e non solo da vecchi con gravi patologie mentali, ma purtroppo dalla maggioranza della popolazione maschile.
Vediamo chi avrà il coraggio di farla un giorno o l’altro una proposta per una legge simile in Italia e cosa le toccherà sentirsi dire….

Sono più che favorevole alla legge! Alla domanda se le donne vogliono davvero cambiare le cose risponderei che siamo ancora poche, tante donne si sono uniformate a quel sistema pensando che agendo in quel modo sono libere, in realtà sempre più improgionate. E’ necessario fermarsi e riflettere e avere il coraggio di rompere schemi enormemente maschili per proprorre la nostra visione, che non è contro, non è prevaricatrice, viaggia accanto e suggerisce un altro modo di pensare, altre idee, da valutare.
Per una società futura, penso migliore.

beh, quando poi il corpo femminile viene usato per pubblicizzare [pure!] mutande da uomo…

Favorevole ad applicare in Italia una legge simile in vigore nel Regno Unito, anche perche’…….pochissime, nel nostro amato paese, sono le pubblicita’ che non coinvolgono il corpo femminile : una su tutte la Nutella!!!!!!!!!!!!!!!!! E comunque, dai vini alle auto……non vedo il nesso con un bel corpo di donna……semmai…..dovrebbe essere abbinato, il corpo femminile, ad un determinato tipo o modello di calze, reggiseno, taillor, rimmel, mascara,rossetto, borsa, soprabito,ombrello, cintura…..ecc…… attinente alla sfera femminile.
Mi sono dilungato……ma credo di essermi spiegato.

Ho più volte non condiviso l’uso che la pubblicità fa del corpo femminile legato al mondo effimero dei beni consumistici… e certe pubblicità le ho anche segnalate a chi di competenza! Per fortuna quasi sempre con esito positivo!
La pubblicità fa guadagnare ed anche tanto, però non credo che questi guadagni debbano provenire da un corpo femminile ridotto a merce di scambio!
Paola

…ma ….
facciamoci una domanda :
perche pur essendo tutti cosi contrari e scandalizzati da tale abbinamento , gia’ dal ’68 condannato da piu parti …
la pubblicita continua imperterrita a proporre sane signorine che presentano questo e quel prodotto non attinente alle parti del loro corpo esposte….?
per come la vedo io : il mondo e’ ancora pensato “al maschile” ; al di la’ delle parole ..questo i pubblicitari lo hanno sondato e tangibilmente provato .
Se gli acquisti associati alla pubblicita’ con la signorina di cui sopra , funzionano e aumentano …
le parole non sono influenti.
Per me questi sono i fatti .
Buona giornata . :o)
Cla

Ho riaperto oggi questa pagina ed ho letto la Sua risposta. L’articolo rimasto senza commento sul licenziamento delle donne non l’ho letto, per essere sincera non sono un’assidua della rete. Mi viene in mente comunque, a proposito, la situazione nell’ufficio dove lavoro, dove sta succedendo, proprio in questi giorni, che una collega rientrata dalla maternità si trova declassata da responsabile di servizio a semplice funzionario, solo ed esclusivamente perchè ha fatto un figlio. Le donne sanno bene quante volte succede. Le donne sanno bene quante volte sentono gli uomini “capi” fare sermoni sull’importanza e sulla sacralità della “famiglia” per poi rinnegare il tutto quando si tratta di dover pagare congedi per maternità, quando si tratta di fare assunzioni, quando si tratta di riaccogliere in azienda una donna dopo un congedo per maternità. Vergognosi!!!
Per quanto riguarda la pubblicità con il corpo delle donne, al di là di tutti i discorsi seri che si possono e si DEVONO fare, mi lasci esprimere la mia opinione……in fondo gli uomini dimostrano il loro “livello” se è sufficiente la vista di una bella donna per convincerli ad acquistare un’auto. Se io dovessi comprare un’auto non la sceglierei in base a chi ci sta languidamente disteso sopra, farei sicuramente altre valutazioni un po’ più tecniche e un po’ meno imbecilli…..e chi ha orecchio per intendere….